Nouvelle-Zelande

Tout mécanisme REDD doit fournir aux pays en voie de développement des  compensations financières adéquates afin de les dédommager des avantages  économiques auxquels ils renoncent en luttant contre la déforestation et la  dégradation de leur forêt.

Concernant les ressources financières de base nécessaires à la mise en oeuvre d’un  programme REDD, la Nouvelle-Zélande pense qu’une approche basée sur le marché  peut s’avérer plus durable et plus rentable économiquement qu’une approche  basée sur des fonds. Toutefois, les deux approches présentent des avantages et des  inconvénients, et la Nouvelle-Zélande se dit prête à étudier les deux options.

Un mécanisme de type national (qu’il soit basé sur le marché ou sur des fonds)  peut présenter de biens meilleurs avantages qu’un mécanisme basé sur un projet,  principalement en raison du fait qu’il est mieux à même de traiter des fuites à  l’échelon du pays. La Nouvelle-Zélande supporte une approche phasée intégrant  une certaine forme de financement afin d’aider des pays à développer une approche  nationale, même si une approche basée sur le marché à l’échelon national est  finalement retenue comme mécanisme de financement principal.

Afin de pouvoir traiter des questions de fuites au niveau international, un mécanisme  REDD doit disposer d’un potentiel optimal pour s’assurer une couverture globale. Et,  il ne doit pas appliquer d’ajustements arbitraires sur des incitations financières afin  de « corriger » d’éventuelles fuites au niveau international.