Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI) & Centre d'Études et de Recherches sur le Développement International (CERDI)

La méthodologie de « compensation des efforts aboutis » mise en avant par l’IDDRI (et le CERDI) vise à contourner les questions méthodologiques liées à une estimation de base utilisée par d’autres propositions.

Les auteurs citent des sujets thématiques utilisés pour le calcul des réductions d’émissions, qui reposent sur une estimation ou une négociation a priori d’une valeur contrefactuelle. Ils suggèrent que ce type de méthodologie peut conduire à la génération de « faux » crédits ainsi qu’à une attribution erronée de ressources financières qui, au final, impacteraient négativement l’efficacité de tout futur mécanisme REDD.

Ils proposent au contraire que les fonds du REDD servent à soutenir les politiques et les mesures domestiques prises par un pays afin de prévenir la déforestation (c’est ce que l’on nomme des « efforts aboutis »). L’aboutissement de ces efforts est identifié par les auteurs à l’aide d’un modèle économétrique qui prend explicitement en compte des facteurs structurels de déforestation a posteriori, utilisant par là même leurs valeurs réelles durant la période de réception des crédits. Tous les effets qui ne sont pas dus à ces facteurs structurels sont censés découler d’une action domestique et, lorsqu’ils sont positifs, ils peuvent être employés comme critères dans la prise de décisions de financement ultérieures.