India

India resalta que la propuesta para compensar reducciones de Brasil favorece injustamente a los países con altas tasas de deforestación, por lo que propone un mecanismo de “Compensación por Conservación” que también premie a los países por mantener e incrementar sus bosques como resultado de la conservación. Por lo tanto, India apoyará una metodología común que i) identifique cambios en las reservas de carbono y emisiones de GEI debido a la conservación y manejo sustentable de los bosques, y ii) la reducción de emisiones por deforestación y degradación.

India plantea que, dado que las reservas constantes de carbono no incluyen los flujos de carbono, no es posible vincular estas reservas al Mercado Global de Cumplimiento de Carbono. No se puede permitir que la compensación por el mantenimiento de las reservas de carbono forestal sea voluntaria para países desarrollados individuales. Esto pondría este pago en el ámbito de la financiación del “donante” y, a juzgar por la historia de las acciones en cambio climático, esto conduce a una grave subcompensación. De esta forma, los pagos compensatorios deben figurar en algunas normas para la evaluación, acordadas bajo el BAP, relacionadas tanto con la responsabilidad como las capacidades de cada país desarrollado. 

De otra parte, si existe un sólido monitoreo y evaluación de los cambios en los flujos de carbono forestal, parecería factible proveer incentivos positivos para REDD, al incluir créditos REDD en el Mercado Global de Cumplimiento de Carbono. Sin embargo, India reconoce que los flujos de los créditos REDD podrían ser muy grandes, por lo cual podrían requerir de delimitación en el alcance de los países desarrollados para cumplir con sus compromisos de mitigación GHG a través del uso de crédito REDD.